FOTOS CIMS CAPÇALERA

/tr>
ULURU FUJIYAMA EVEREST SINAI MONTBLANC ANETO  DENALI
ULURU 863 m, 2831ft FUJIYAMA 3776 m, 12388ft EVEREST 8848 m, 29029ft SINAI 2640 m, 8651ft MT.BLANC 4810 m, 15781ft ANETO 3404 m, 11168ft DENALI 6168 m, 20237ft
25°20′41″S 131°01′57″E 35°22′N 138°44′E 27°59′16″N 86°56′40″E 29º30’N 33º50’E 45°49′58″N 6°51′54″E 42°38′00″N 0°40′00″E 63°20′N 150°30′O
TODAS ESTAS MONTAÑAS, SALVO EL EVEREST, HAN SIDO ASCENDIDAS POR EL AUTOR DE ESTE BLOG

sábado, 1 de marzo de 2014

COMPARATIVA DETECTORES VÍCTIMAS DE ALUD 2013 - 2014

El Deutscher Alpenverein (D.A.V.), club alpino alemán en su pagina web ha publicado un trabajo sobre detectores de victimas de alud, realizado por Florian Hellberg, Thomas Exner, Sophia Steinmüller y Christopher Stelzer, grupo de Investigación en Seguridad del mencionado club alpino. Este trabajo ha sido traducido al catellano por Alejandro García Wolfrum.



A estas alturas, se supone, que todo practicante de alguna modalidad de deporte que utiliza el medio natural cubierto de nieve (raquetas, esquí de montaña, montañismo a pie, etc), se ha concienciado de la utilidad de ser portador de uno de esto aparatos electrónicos, emisores - receptores, que, junto con la sonda y la pala, permiten la localización más o menos rápida de una persona que haya quedado enterrada bajo la nieve, y estar entrenado en la búsqueda, poder precisar, con la sonda su localización exacta y mediante un paleo estratégico retirarla lo mas rápido posible de debajo de la nieve.

Las empresas fabricantes de estos aparatos están en continua investigación para conseguir que los mismos sean mas eficaces, ya que los primeros quince minutos que una persona pasa enterrada bajo la nieve sus posibilidades de supervivencia son del 93-94% (basándose en datos suizos, elaborados por Brugger i Falk), por lo que deben ser fáciles de usar, que permitan discriminar entre otras víctimas, la exactitud, claridad y velocidad de la búsqueda fina es mayor, etc.

Podéis acceder a dicha información en el siguiente enlace:

Informe comparativa DVA 2013 - 2014

Tabla